NORMAS PARA SUBMISSÃO DE RESUMOS DE TRABALHOS CIENTÍFICOS: I Simpósio do Grupo de Estudos em População e Desenvolvimento “Aurélia Castiglioni”
- Instruções Gerais
1.1. Os trabalhos deverão ser submetidos exclusivamente no formato de resumo expandido.
1.2. O Simpósio tem o objetivo de criar espaço de discussão destinado à jovens pesquisadores, que estejam em projetos de Iniciação Científica, Trabalhos de Conclusão de Curso, estudantes de mestrado e doutorado. Assim, os resumos expandidos devem ser submetidos com o pesquisador como autor principal e seu orientador, constando na nota de rodapé.
1.3. O pesquisador deverá apresentar o trabalho no evento.
1.4. Cada apresentação oral terá 15 minutos de duração, com 10 minutos para apresentação e 5 minutos para perguntas.
1.5. O resumo expandido deverá conter mínimo de 2 (duas) e máximo de 4 (quatro) páginas, incluindo todas as seções, figuras e referências.
1.6. O resumo expandido deve ser submetido estritamente de acordo com as seguintes diretrizes de conteúdo e formatação. O não cumprimento das normas implicará a recusa imediata do trabalho pela Comissão Científica.
- Resumo expandido
O resumo expandido é uma modalidade de comunicação científica, muito utilizada em congressos, simpósios e jornadas, que se situa em um nível intermediário de detalhamento entre o resumo simples (apresentação concisa de 250-500 palavras) e o artigo científico completo.
É um documento conciso, porém estruturado, que visa apresentar os principais aspectos e resultados preliminares ou finais de uma pesquisa, relato de experiência ou estudo de caso. Sua função primordial é oferecer uma visão mais aprofundada da pesquisa em curso do que um resumo simples, permitindo à comissão científica e aos leitores avaliar a relevância, a metodologia e os achados do trabalho.
2.1 Estrutura do resumo expandido
2.1.1. Título: O título deve ser escrito em CAIXA ALTA, com exceção dos nomes científicos que devem ser apresentados com a primeira letra em caixa alta e demais baixa no formato itálico.
2.1.2. Autoria: Nome completo e usar asterisco (*) para indicar o apresentador do trabalho. Devem ser escritos em caixa baixa. Deve ser inserida a filiação e e-mail dos autores. Deve ser escrito em caixa baixa.
2.1.3. Introdução: Contextualiza o tema, apresenta o problema de pesquisa e, fundamentalmente, expõe os objetivos do trabalho, os principais métodos empregados e seus principais achados.
2.1.4. Metodologia (materiais e métodos): Descreve, de forma objetiva e clara, o corpus de pesquisa, o método, os procedimentos e os instrumentos utilizados, permitindo a compreensão da forma como o estudo foi conduzido.
2.1.5. Resultados e discussão: Apresenta e analisa os dados ou achados centrais do estudo. Este é o ponto de maior distinção, pois o resumo expandido permite a inclusão e análise de figuras, tabelas ou gráficos relevantes e a comparação dos achados com a literatura existente.
2.1.6. Considerações finais (ou conclusões): Retoma os objetivos e indica se e como foram alcançados, destacando a principal contribuição do trabalho e/ou as limitações da pesquisa.
2.1.7. Referências: Lista das obras citadas no corpo do texto, seguindo rigorosamente a norma de citação e referência (ex.: ABNT NBR 6023).
2.2. Formatação e detalhes do resumo expandido
2.2.1. Tamanho da página: A4 padrão (210mmX297mm) em orientação retrato.
2.2.3. Margens: 1,5 cm em todas as margens.
2.2.4. Espaçamento: Simples no resumo, e 1,5 cm na totalidade
2.2.5. Parágrafo: Os parágrafos devem ser separados por uma linha em branco, ou adicionando espaço entre eles. Recuo de 1,25 cm na primeira linha.
2.2.6. Fonte: Montserrat, tamanho 12.
2.2.7. Figuras e Tabelas: Figuras e tabelas são altamente recomendadas. Elas devem possuir tamanho suficiente para sua clara visualização e leitura em formato de impressão em preto e branco.
2.2.8. Unidade de medidas: Use unidade de medidas padrões.
2.2.9. Notas de fim de texto devem ser utilizadas para citar o financiamento da pesquisa.
- Critérios de avaliação
3.1. Os trabalhos serão avaliados por um comitê científico, considerando:
3.1.1. Relevância científica e originalidade;
3.1.2. Clareza e objetividade na redação;
3.1.3. Adequação às normas de submissão;
3.1.4. Qualidade metodológica e rigor técnico.
3.2. Trabalhos que não atenderem às normas serão automaticamente rejeitados, sem direito a revisão.
| Comissão Organizadora | Comissão Científica | |
| Andreza Alves Ferreira | Erivelto Fioresi de Sousa | Luciana Conceição de Lima |
| Érika de Andrade Silva Leal | Mateus Mendes Magela | Roberta Guimarães Peres |
| Ednelson Mariano Dota | Ednelson Mariano Dota | Tathiane Mayumi Anazawa |
| Jhonatan Telles Ribeiro | Jóice de Oliveira Santos Domenicon | Elzira Lúcia de Oliveira |
| Adriana Miranda-Ribeiro | ||